Dopo aver letto che non sei venuto a firmare perché 15 anni fa grillo ti ha risposto che “l’avrebbe ciucciato piuttosto che ciaparlo” mi sono detta :
1. che sono contenta di averti conosciuto più di recente e non 15 anni fa!
2. che tutto questo non c’entra niente con la proposta di legge.

per quanto carismatico e scuotimasse, grillo sempre una persona è con pregi, difetti e limiti. Su di lui gli aneddoti si sprecano, c’è chi lo dipinge come un dio, chi come un cialtrone. A me francamente non interessa né l’uno né l’altro “quadro”. Io non condivido tutte le sue esternazioni, ma trovo molto ridicole le persone che liquidano con aggettivi quali populismo e qualunquismo la rabbia della gente contro una situazione unica nella storia della democrazia. E qui non stiamo parlando di Nelson Mandela ma dei vari Cirino Pomicino, Vito e compari.
Questo disegno di legge non è una dichiarazione di principio universale, al contrario è figlia del nostro tempo e del nostro stato. E’ una reazione, secondo me sana, ad uno stato di cose malato.
Io preferisco questo atteggiamento, definito qualunquista, piuttosto che l’accettazione di questo stato di cose come se fosse la normalità.
Avere al più alto organo di governo dello stato 22 condannati in via definitiva (per lo più per tangenti e corruzione, non per aver difeso sacrosanti diritti civili o per aver raggiunto 0,78 all’etilometro ) non può diventare una cosa “normale” da accettare. Lo so, purtroppo agli eccessi si risponde con gli eccessi, e ti dirò di più, secondo me l’eventuale esclusione dei Nelson Mandela (o degli Oscar Ferrari) non è il problema maggiore, anche se importante. Il rischio più grosso è che questo strumento, così congeniato possa diventare un pericoloso mezzo per decimare gli avversari politici, ti denuncio sotto le elezioni e finché si chiarisce se sei colpevole o innocente intanto sei sospeso.
È un problema simile a quello della democrazia diretta qui in Alto Adige. Per poterla esercitare è indispensabile un alto livello di responsabilità civile individuale. In un mondo ideale si potrebbe avere uno strumento referendario propositivo senza la necessità di definire il quorum di partecipazione. Ma quando a proporre questa condizione è un partito neonazista allora qualche perplessità viene… quindi meglio un moderato quorum al 15/20%.
Forse la proposta di legge presentata da grillo e sottoscritta da altre 300.000 persone non è la migliore delle possibili, ma stai pur certo che nella migliore delle ipotesi una volta presentata in parlamento verrà abbondantemente modificata (speriamo non vanificata).
Sempre secondo me la portata maggiore di questa manifestazione è aver indotto alla riflessione su questi argomenti un numero così grande di persone, aver fatto parlare e indignare (non nel modo in cui si è indignato Casini!), aver riportato quello che succede in parlamento, ma non solo, ad un quadro di “anormalità”, perché al peggio non ci si deve necessariamente abituare.

Vabbè, dopo questo pippone torno alle mie ricette di cucina. Ci vediamo venerdì, e tienimi da parte l’uva per favore.
Ah, grazie per i fiori tesoruccio, ma la prossima volta non incaricare mio marito di portarmeli!!!

…hmm..
fa pensare,e x ora non so che pensare, però almeno un merito secondo me ce l’ha il Beppe.
almeno ci tiene informati.
grillo o staff di grillo, trovo cmq giusto/utile che la gente possa venire a sapre di cose/fatti/magagne che altrimenti verrebbero tenute nascoste.
Noialtri, o almeno io, non ho nè il tempo nè i mezzi per informarmi da sola su certe cose.
Sapere come stanno veramente le cose penso sia importante. e chiunque le tiri fuori x me va bene. da Grillo, al suo staff a mia nonna o al panettiere o al matto del quartiere.
Uscire dall’ignoranza totale di quel che ci circonda ((..vi giuro sto vedendo della gente che mi lascia veramente allibita da quanto è fuori dal mondo)) , poi ognuno può farne quel che vuole di questa informazione e usarla/esternarla/metterla in pratica nel modo che preferisce. o anche non farci niente.

Il V-day anche quello boh. Forse sarà anche inutile a livello pratico. A livello “psicologico” seppur in piccolissima imprecettibile parte, ti fa sentire un poco meglio. Almeno hai fatto una minima cosa. Seppur minima, è già inizio. Almeno hai espresso il tuo dissenso ed è scritto nero su bianco.

Boh, la piazza mi piace, mi ci trovo bene, ma la mia piazza non è quella del V-Day